וולף ואח' נ' אגד-אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
19971-01-12
7.7.2012 |
|
בפני : אדי לכנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. הודיה וולף 2. נדב וולף |
: אגד-אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
התובעים נסעו באוטובוס של הנתבעת , כאשר בתחנה אחד הנוסעים שהציג את עצמו כמבקר פנה אל הנתבעת בבקשה לעבור לחלק האחורי של האוטובוס.
כאשר הנתבעת סירבה היא הושפלה על ידו ועל ידי יתר הנוסעים.
כאשר התובעת פנתה לנתבעת , תחילה השיבה הנתבעת שאותו מבקר יוזמן לבירור אצל מנהלו אולם מאוחר יותר הסתבר לנתבעת כי לא היה כל מבקר באוטובוס מטעמה וככל הנראה מדובר באחד הנוסעים.
התובעת לא פנתה לנהג או למשטרה בהגשת תלונה.
נהג הנתבעת נחקר בפני וציין שאינו זוכר אירוע חריג.
כמובן שהתופעה של הדרת נשים היא תופעה חמורה שבתי המשפט רואים בחומרה , אולם במקרה הזה כאשר הנתבעת טוענת שלא מדובר במבקר מטעמה והנהג כלל לא היה מודע למקרה ולא הוצגה כל ראיה בפני בית המשפט שמדובר במבקר של הנתבעת לא השתכנעתי שהנתבעת אחראית לאירוע הנטען בכתב התביעה.
לאור אמור , אני סבור שדין התביעה להידחות.
מאחר והנתבעת הוציאה מכתב – נספח א לכתב התביעה ללא כל בסיס – לא מצאתי לנכון לעשות צו להוצאות.
ניתן להגיש בקשת רשות ערעור בתוך 15 יום.
המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, י"ז תמוז תשע"ב, 07 יולי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|